Użytkownik "plitkin" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:blr9i7$rhf$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jak widze - to raczej ty potrafisz pieknie interpretowac przepisy. w 100%
> odpowiedzialnosc za wypadek ponosi TWOJ OJCIEC.
> Rzecz w tym, ze to wlasnie TWOJ OJCIEC walnal tamten samochod. Gosciu mogl
> poprostu "nie zdazyc" wyhamowac albo nie miec miejca na ominiecie.
> A to wlasnie OBOWIAZKIEM ojca bylo upewnic sie, czy NIKT NIE JEDZIE.

to ojca samochod zostal uderzony nie na odwrot, to tamten powiedzial ze
widzial i swiadomie sie nie zatrzymal bo mu sie nie chcialo wiec
bezposrednim sprawca zajscia jest on, a posrednim ojciec jesli juz patrzec
na to logicznie a nie pod katem prawa i powtorze po raz kolejny powtorze ze
majac takie fakty jak opisalem wina nie jest jednostronna