-
Data: 2003-10-05 21:57:27
Temat: Re: stluczka pod geantem, troche zakrecone
Od: "LEPEK" <1...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "SzerszeN" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:l5Wfb.59666$qU6.917297@news.chello.at...
> moj ojciec wyjezdzap w piatek z miejsca poparkingowego na parkingu
geanta,
> dodatkowo stal jeszcze za buda od koszykow takze ze swojej prawej strony
nic
> nie widzial, w zwiazku z tym wyjezdzal bardzo powolutku, ledwo sie toczac,
w
> pewnym momencie slyszy pisk hamulcow i w jego lewy tyl uderzyl duzy fiat,
z
> fiacika wysypal sie sklerotyczny trzesacy sie staruch z zona, rozpetala
sie
> dyskusja czyja wina, z okolicy podeszlo jeszcze trzech obszczymurkow
> twierdzac ze w razie czego beda swiadczyc ze to wina ojca a nie pacjenta
> ktory sie zagapil
To, że ktoś ma tyle lat, a nie mniej nie znaczy, że można go tak określać
(szczególnie z żoną).
Poza tym wygląda na to, że obszczymurki mają rację. W kontexcie dalszej
części wątku jest to poniekąd dziwne, bo twój tata to "zawodowy
kierowca"....)
> w trakcie rozmowy wyniknela jeszcze jedna ciekawa kwestia, okazalo sie ze
> staruch widzial jak ojciec cofa, na pytanie o to czemu w takim razie sie
nie
> zatrzymal odpowiedzial ze dlaczego on mial sie zatrzymac, i ze to ojciec
> powinien sie zatrzymac bo to on wyjezdzal
A nie jest tak?
> ojciec stwierdzil ze nie bedzie wzywal policji, bo przy takiej ilosci
> "swiadkow" moga mu nie uwierzyc i dodatkowo wlepic mandat, jednak w
> oswiadczeniu napisal ciekawy zwrot :) "na samochod wyjezdzajacy z zatoczki
> parkingowej najechal samochod jadacy wzdluz miejsc parkongowych" zgred to
> podpisal, jednak wczoraj dzwonil do ojca zeby mu zminil oswiadczenie bo on
> nie dostanie ubezpieczenia z tego powodu
A co w tym oświadczeniu jest takiego przebiegłego? Opisana sytuacja
dokładnie tak, jak miała miejsce: skoro twój Tatuś wyjeżdża z miejsca
parkingowego (no, może nie zatoczki, ale skoro nie widzi różnicy...) to musi
ustąpić pierwszeństwa przejazdu, jako włączający się do ruchu.
> ubezpieczenia i tak pewnie by nie dostal, bo fiat ktorym go uderzyl
trzymal
> sie na szpachli, zbil mu sie tylko kierunkowskaz i troche wygiol pedzlem
> malowany blotnik, wiec naprawa zmiesci sie w 100 pln, ale ojciec i tak nie
> ma zamiaru zmieniac tego osiwadczenia ktore zreszta jest zgodne z prawda
Co ma stan tego fiata do całej sytuacji? A gdyby to był dziadek w nowym
Ferrari, to byłoby inaczej?
Jak?
A oświadczenie jest jak najbardziej zgodne z prawdą, tylko nie widze w nim
okoliczności łagodzących, dla twojego Taty...
Pozdr
--
L E P E K
Trójmiasto
Corolla 1,4 '97
PS
Podejrzewam, że twój Tata jest taxówkarzem ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.03 23:41 BaLab
- 05.10.03 23:42 BaLab
- 05.10.03 23:38 NoMAD
- 06.10.03 05:15 SzerszeN
- 06.10.03 05:24 tco
- 06.10.03 05:28 SzerszeN
- 06.10.03 06:50 ROBBO 2
- 06.10.03 07:05 Leszek
- 06.10.03 07:12 Leszek
- 06.10.03 07:35 ROBBO 2
- 06.10.03 07:38 ROBBO 2
- 06.10.03 07:38 Jacek \"Plumpi\
- 06.10.03 07:48 ROBBO 2
- 06.10.03 07:52 Jacek \"Plumpi\
- 06.10.03 08:09 Św. Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?