On Mon, 14 Jan 2008, jaQbek [z pracy] wrote:

> Użytkownik "kauzyperda" <l...@n...pl> napisał
>> Tak - do zawarcia umowy o korzystanie z utworu (czyli udzielenia licencji)
>> nie jest konieczna dzialalnosc gospodarcza
> A nie lepiej, kiedy stworzy to dla tej firmy w ramach umowy o dzieło?

A możesz wyjaśnić, co to ma komu dać?
Przecież taka "umowa o dzieło" np. podatkowo również jest traktowana
jako "przychód z praw autorskich", bo to *jest* przychód z praw, za samo
stworzenie dzieła firma nie ma interesu zapłacić (skoro nic nie
otrzyma w zamian, ani licencji ani "praw")!
Praktyka jest taka, że część podmiotów powierzających "dzieła autorskie"
różnym osobom prawidlowo wpisuje toto do PIT w rubrykę "przychodów
z praw", a część (IMO nieprawidłowo) w "przychody uzyskane osobiście".
USy się nie czepiają, bo poza wpisem do innej rubryki nie ma żadnej
innej różnicy. Ale powodu aby umyślnie stosować niewłaściwą klasyfikację
przychodu nie widzę, a jak księgowy u kupującego zajrzał do ustawy ;)
to i tak wyda PIT z wpisem do rubryki "przychody z praw majątkowych"!

pzdr, Gotfryd