-
Data: 2004-06-18 20:48:40
Temat: Re: spozywanie alkoholu w sklepie, przed sklepem
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "m" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:04c1.000016d4.40d1a496@newsgate.onet.pl...
> 1. czy dozwolone jest spozywanie alkoholu/piwa/ w tym sklepie? jesli
nie, to z
> czego wynika zakaz i kto popelnia przestepstwo/wykroczenie - tylko
pijacy, czy
> i sprzedawca.
>
> 2. czy dozwolone jest spozywanie alkoholu /piwa/ przed sklepem. z czego
wynika
> ewentualny zakaz. dla ulatwienia:-))) dodam, ze miejsce przed sklepem to
nie
> plac, ulica ani tez park.
To przede wszystkim zależy od posiadanego zezwolenia. Umieść w sklepie w
widocznym miejscu zakaz spożywania alkoholu na miejscu i nie otwieraj
klientom butelek. Po za tym pobieraj kaucję za butelki. Wówczas w razie
ujawnienia pijącego nie poniesiesz odpowiedzialności z tego tytułu.
Organizowanie ogródka piwnego, to już jest organizowanie sprzedaży w celu
spożycia na miejscu - przynajmniej w znanych mi przypadkach tak orzekały
sądy.
Odpowiedzialność pijących wymaga już rozważenia szczegółów. W sumie dokąd
stoją w sklepie i piją alkohol z tego sklepu, to tak naprawdę niewiele im
można zrobić. Jeśli wyjdą przed sklep, to trzeba się zastanowić, czy jest
to miejsce, w którym zabronione jest spożycie alkoholu. Miejsca te
wymieniono w Ustawie o wychowaniu w trzeźwości. Tak bliżej początku, ale
nie mam jej pod ręką. Tam też znajdują się zresztą przepisy karne związane
z tym tematem.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.04 09:49 Joanna Grynfelder
- 19.06.04 11:36 kam
- 20.06.04 09:37 Marcin R. Kiepas
- 20.06.04 15:25 krys
- 20.06.04 13:06 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]