-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.na
sk.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readn
ews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
c-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 7 Jan 2012 13:40:11 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: spam sms-owy w iplusie
In-Reply-To: <je5t5s$itj$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1201071332200.2576@quad>
References: <je5t5s$itj$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 40
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1325940230 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1442 83.15.167.123:62041
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695518
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 6 Jan 2012, 1634Racine wrote:
> Jak to wlasciwie jest z prawnym zakazem spamu (w tym - smsowego) w telefonii
> komorkowej, a wiec i poprzez modemy internetowe iplusa?
Nie wiem, odniosę się do zasady ogólnej:
> Ja zawsze rozumialem to tak, że umowa kliencka z iplusem w oczywisty sposob
> NIE jest tożsama z prawem - zgodnie z obowiazujacym w PL zakazem spamowania
> - do ujawniania przez iplus czynnych numerow innym podmiotom kontrahenckim
> czy jakimkolwiek innym,
Chodzi mi wyłącznie o możliwość udzielenia pełnomocnictwa: znaczy
*jeśli* firma A coś może, to ma możliwość udzielenia pełnomocnictwa
innemu podmiotowi, ale *w jej imieniu* (firmy A).
> Wiecej: sadzilem, ze nawet sam iplus - jesli nie ma wyraznej zgody klienta
> - NIE moze rozyslac ofert marketingowych/konkursowych itp w sms-ach,
No to tu nie mam uwag - chodzi wyłącznie o to, że *jeśli* sam
iplus coś może, to może to robić "czyimiś rękoma", nie musi
osobiście.
W tym zakresie niekoniecznie byłoby to "ujawnienie", ale "powierzenie
w celu wykonania" (czegoś tam).
> A tutaj okazuje sie, że dostaje z iplusa taki kwit:
[...]
> http://plus.pl/indywidualna/regulaminy/pdf/Regulamin
_dla_Abonentow_2009.pdf
> (....)"
>
>
> Wg mnie to jest regulaminowe zadekretowanie spamu.
> Coś źle rozumiem?
Jestem ciekaw komentarzy, bo mamy pytania uboczne:
- czy zamawianie informacji handlowej :P (bo formalnie to wtedy nie
jest spam) może być częścią umowy wiązanej
- czy j.w. może być w warunkach ogólnych dla konsumentów
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków