Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:0...@b...poznan.pl...
>>
>> Dla ludzi będzie drożej. Ja płaciłam do tej pory niecałe 20 zł. Teraz
>> będę płacić prawie 3x więcej jeżeli wszyscy w spółdzielni będą
>> poprawnie sortować albo jeszcze więcej jak znajdzie się kilka osób,
>> które stwierdzą, że mają sortowanie w nosie. A jakoś nie chce mi się
>> wierzyć, że największym problemem finansowym Warszawy było dokładanie
>> do ursynowskich śmieci.
>>
> To jakie wy tam macie stawki?
> Pisałem o Poznaniu - 12zł za sortowane od osoby.
> Dotychczas raczej płaciło się wiecej.

Od 19,50 zł za 1 osobę do 56 zł za 4 osoby i więcej. Sortowane, niesortowane
+40%. Do tej pory płaciło się mniej.

>>>
>>>> Ale teraz to, co najistotniejsze: EKON do
>>>> odbierania worków i do sortowania zatrudnia ludzi niepełnosprawnych.
>>>> Społecznie bardzo ważna rzecz. Ci ludzie zamiast brać zasiłki,
>>>> pracują, zarabiają, czują się potrzebni. Niestety ze względu na taką
>>>> strukturę zatrudnienia nie mają szans jako jedyni zająć się odbiorem
>>>> odpadów z całej Warszawy.
>>>
>>> Dlaczego nie mają szans?
>>> Z tego co wiem, Panstwo dopłaca do pracy niepełnosprawnych, wiec nie
>>> wiem, czy nie biorą zasiłków.
>>> Zreszta, z całym szacunkiem dla niepelnosprawnych, wplesc ich w
>>> dyskusje w ten sposób pokazując zło nowych przepisów...
>>
>> Nie mają szans, bo efektywność tych ludzi siłą rzeczy jest inna niż
>> efektywność ludzi pełnosprawnych.
>
> Ale mają dopłaty do miejsc pracy.

Co z tego, skoro efektywność mają niższą. Są niesamowicie dokładni, jeżeli
chodzi o sortowanie. Ale robią to wolniej. I dlatego 1-2 dzielnice są w
stanie ogarnąć, całej Warszawy już nie. O rany, nie będę Ci tłumaczyć,
dlaczego nie da się całości służb komunalnych obstawić ludźmi
niepełnosprawnymi. No nie da się i już.

>
>> Zasiłki jedni biorą, inni nie, ale
>> nie o to tu chodzi. Chodzi o to, że możliwość zarobienia dla znajomych
>> królika w tej nowej ustawie jest dużo ważniejsza niż sortowanie czy
>> kwestie społeczne.
>>
> Na zasiłkach dla niepełnosprawnych sie nie znam.
> Ale o co chodzi z tymi znajomymi królika? W Poznaniu tego nie widze.

O kasę.

>>>
>>>> I zdaje się, że większość moich
>>>> sąsiadów też tak do tego podeszła...
>>>
>>> Podziwiam. Ja nie mam pojecia czy moi sąsiedzi sortują czy nie.
>>> A juz tym bardziej nie wiem, jak robi wiekszosc.
>>
>> Wystarczy zauważyć, co i w jakich ilościach ląduje w śmietniku. I że 2
>> dni po przyjeździe śmieciarki praktycznie nie da się wejść do
>> pomieszczenia, gdzie stoją kubły. I że jakoś dziwnie nasiliło się to
>> od kwietnia.
>>
> No to widać głupie te warszawiaki. ;-)
> Żeby z takich błachych powodów i przeczuć zaprzestać tak pożytecznego
> zajęcia jak sortowanie.

Może po prostu nie wytresowani. Jak mają do wyboru maszerować pół kilometra
do najbliższego dzwona albo wywalić wszystko pod domem, to wybierają to, co
wygodne a nie to co ideologiczne. A przecież posortowane i tak zostanie,
prawda? Za pieniądze tych wygodnych. Po to ta ustawa w końcu jest.

>
> I przede wszystkim liczyć na to, że lasy beda troche czystsze, dzikich
> wysypisk trochę mniej i ogólnie bedziemy troche bardziej eko.
> Zwłaszcza, że segregowanie smieci w dom wiele nie kosztuje.

Chyba jesteś w mniejszości z taką opinią. Głównie jednak się słyszy
narzekania na konieczność trzymania kilku pojemników na sortowane śmieci w
niedużych blokowych kuchniach.

Agnieszka