Osobnik posiadający mail z...@e...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Nie znam warszawskich ustaleń wiec nie wiem na jakich zasadach był
>> wywożone śmieci za darmo. Możesz przybliżyc?
>> Co stoi na przeszkodzie aby firma która dotychczas wywoziła za darmo
>> teraz zaproponowała najniższa stawkę i wywoziła za dodatkową kasę,
>> czerpiąc jeszcze większe zyski z tego biznesu?
>
> Przecież pisałem Ci, że nie ma 'za darmo'. Firma, która wywoziła "za
> darmo" np z dzwonów, miała to nakazane/zapłacone przez gminę. Np z
> tytułu, że (jak MPGK) była monopolistą, miała kompostownię itd. To
> mogła być część umowy z gminą. Inna drobna firma (w dużym mieście) nie
> przebije się nie mając zaplecza. Mogą sobie próbować "niszowo" - np
> zbierać tylko puszki po piwie (firmy typu "pan Gienek, menel") albo,
> jak pisałem obok, spalarne rupiecie.

Widzę kilka wad takiego rozwiazania:
- dlaczego gmina robi monopol zatrudniając MPGK?
- mówisz o małej skali a tutaj mowa o cały kraju

Nie zmienia to faktu, że mam nadzieje, że w skali całego kraju tak to
bedzie działać. to znaczy czym smieci beda bardziej posortowane tym firmy
będa mialy łatwiej z ich obrobką wiec i ceny beda mogły proponować niższe.
A tak gdzie gminy nie beda potrafiły tego dopilnować... cóz... mozna
podziekować za to władzy głosując odpowiednio.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błąd łatwiej można dostrzec niż prawdę,
bo błąd leży na wierzchu, a prawda w głębi"