On 07.06.2013 14:25, m wrote:
> On 07.06.2013 13:23, Fairy Godfather wrote:
>> W dniu 2013-06-07 11:05, m pisze:
>>> On 07.06.2013 07:20, Fairy Godfather wrote:
>>>> W dniu 2013-06-07 01:44, m pisze:
>>>>> On 06.06.2013 19:10, Fairy Godfather wrote:
>>>>>> W dniu 2013-06-06 17:29, Budzik pisze:
>>>>>>> Osobnik posiadający mail F...@o...pl napisał(a) w poprzednim
>>>>>>> odcinku co
>>>>>>> następuje:
>>>>>>>
>>>>>>>>> Jaki interes będzie ktoś miał w wyrzucaniu czegoś do lasu, skoro i
>>>>>>>>> tak
>>>>>>>>> będzie płacił za śmieci ryczałt i tak?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeśli 4 osobowa rodzina ma zapłacić 100 zł/miesiąc to większość
>>>>>>>> zgłosi
>>>>>>>> segregowanie ale problem ich "przerośnie" :)
>>>>>>>>
>>>>>>> ?
>>>>>>> To znaczy?
>>>>>>
>>>>>> To znaczy, że będą mieli segregowanie w dupie.
>>>>>
>>>>> No to będą mieli w d... ale nadal nie widzę: jaki mogą mieć interes w
>>>>> wyrzucaniu śmieci do lasu?
>>>>>
>>>>
>>>> Taki, że będą mogli zgłosić segregowanie, zapłacić mniej i nie
>>>> segregować "oszczędzając" czas i wysiłek.
>>>
>>> To zrozumiałem, ale gdzie jest las w tym równaniu? Chcesz powiedzieć że
>>> ktoś zgłosi segregowanie, kubły na papier,szkło,plastik będzie trzymać
>>> puste, do utylizacji odda tylko frakcję mokrą zaś papier,szkło,plastik
>>> do lasu?
>>>
>> Tal sądzę, że ludzie będą kombinowali, skoro robią to
>
> Czyli będą specjalnie segregować po to żeby móc wyrzucić do lasu,
> zamiast segregować i oddać za darmo (tj. za to co i tak muszą zapłacić)
> śmieciarzom?

Tak

albo nie

kto to wie...