Re: q...y w togach (?) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Maciek <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: q...y w togach (?)
Date: Thu, 16 May 2013 22:07:35 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <kn3eae$mi5$1@node1.news.atman.pl>
References: <519474cc$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
<5194bd9c$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.183.255.158.dsl.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1368734863 23109 178.183.255.158 (16 May 2013 20:07:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 May 2013 20:07:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20130509 Thunderbird/17.0.6
In-Reply-To: <5194bd9c$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:721420
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-05-16 13:05, Robert Tomasik pisze:
> I bardzo dobrze, bo poza dziennikarzami, nikt nie widział nic złego w
> zmianie terminu rozprawy w celu umożliwienia wzięcia w niej udziału
> przedstawicielowi Rządu.
Dokładnie. Zresztą nawet gdyby wziął za to jakieś pieniądze, a ktoś to
przypadkiem zarejestrował, to przecież mógł być zakochany i zmuszony do
tego silnym uczuciem, np. do premiera. W takim wypadku nikt przecież
winny by nie był.

--
Pozdrawiam
Maciek