Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ct7ee3$mgv$1@inews.gazeta.pl...

> Analogiczna glupota jest pobranie jako dowody
> rzeczy, ktore nie maja zwiazku ze sprawa (np.
> zabranie plyty glownej, zasilacza itp).

Idąc tym tokiem rozumowania, to głupotą jest zabieranie samochodu służącego
do przemytu narkotyków. Wszak do przemytu służyły jedynie drzwi, a nie
silnik.
>
> Nie o to chodzi.
> Efekt nielegalnego kopiowania jest wylacznie
> na dysku. Nalezaloby wiec tylko ten dysk
> zabrac, z odpowiednia procedura oczywiscie.

Efekt tak, ale bez reszty tych scalaków, to samym dyskiem tego nie
skopiujesz.
>
> Nie.
> Mial zbadac na miejscu czy sa nielegalne pliki.
> Jesli sa - sporzadzic protokol, ktory by
> to potwierdzal.
> Oczywiscie sprawa jest bardziej zlozona i procedura
> powinna przewidywac odmowe podpisania
> takiego protokolu (a tego moga byc rozne
> przyczyny).
>
Po pierwsze takie badanie robi biegły, a protokół policyjny, to jedynie może
stwierdzać, że pliki są lub nie ma. Po drugie z reguły się tak robi i jak
nie ma nielegalnych plików, to się komputera nie zabiera. Chyba, ze różnych
powodów sie zrbić tego nei da, to wówczas nie ma wyjścia, ale to ryzykowna
ostateczność. Po trzecie komputer się zabiera również w tym celu, by sąd
mógł orzec jego przepadek.
>
> Nie mogl. Tak jak nie mogl zabrac kabli laczacych
> komputer z Internetem (jesli pliki byly
> pobierane z sieci).

Jeśli stanowią własność domniemanego sprawcy, to i kable można zabrać.
Tylko, ze z ich wartość jest znikoma i nikomu się z reguły nie chce w to
bawić.