-
Data: 2003-02-20 22:54:57
Temat: Re: przesłuchanie dziecka przez policje
Od: Marcyś <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "bg" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> Witam
> i proszę o poradę. Czy można przesłuchiwać 13-letnie dziecko bez zgody
> rodziców. Tak się złożyło że parę miesięcy temu moje dziecko było
świadkiem
> drobnej kradzieży i już wtedy pod moją nieobecność podeszli policjanci i
> odpytali go co i kogo widział. Dziaciak jak to dzieciak powiedział że
> widzial sprawce i zna go z widzenia. Teraz policja wydzwania i chce
dziecko
> ponownie przesluchać i twierdzi ze nie potrzeba do tego mojej zdody ani
> obecności.
> Nie chodzi o to ze nie jestem ze przezstrzeganiem prawa i nie obchodzi
mnie
> ta sprawa, ale tak sie zlozylo, że ostatnio mielismy powazniejsze stresy i
> uwazam ze mam prawo chronic moje dziecko przed kolejmymi przezyciami.
> Prosze o ewentualne podstawy prawne dot. powyzszego i z góry dziękuję
Zgoda rodziców nie jest wymagana, a brak zgody lub
uniemożliwienie przesłuchania może być traktowane
jako utrudnianie postępowania. Świadek ma obowiązek
stawić się na wezwanie i złożyć zeznania (art. 177 kpk).
Policjanci na miejscu zdarzenia, rozpytując obecne tam
osoby, ustalają wstępnie listę świadków, przesłuchanie
odbywa się potem, w siedzibie organu prowadzącego
postępowanie.
Z pewnością nikt nie będzie chciał narażać dziecka
na żadne stresy i prowadzący przesłuchanie nie będzie
miał nic przeciwko obecności rodziców przy przesłuchaniu,
ale samego przesłuchania uniknąć raczej się nie da.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.03 20:23 Marcin Olender
- 21.02.03 20:31 Marcin Olender
- 21.02.03 21:29 GreG
- 21.02.03 21:33 GreG
- 21.02.03 21:44 GreG
- 21.02.03 23:18 Kudłaty
- 22.02.03 01:19 Domino
- 22.02.03 07:43 Leszek
- 22.02.03 07:47 Leszek
- 22.02.03 08:37 Marcin Olender
- 22.02.03 10:42 Kudłaty
- 20.02.03 20:51 bg
- 22.02.03 13:12 huski
- 22.02.03 13:17 huski
- 22.02.03 13:20 huski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]