Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: scream <s...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Date: Mon, 29 Nov 2004 21:11:26 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: a...@p...onet.pl@chello062179055139.chello.pl
Message-ID: <cofvrv$cac$3@news.onet.pl>
References: <cofmak$th0$1@sklad.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179055139.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101759167 12620 62.179.55.139 (29 Nov 2004 20:12:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Nov 2004 20:12:47 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (Windows/20040913)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <cofmak$th0$1@sklad.atcom.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259062
[ ukryj nagłówki ]
news wrote:
> czy moge zakwestionowac taki mandat, czy raczej musze zabulić ?

1. jeśli podpisałeś, to musisz płacić
2. jeśli jezdnia nie była dwupasmowa, to możesz przechodzić w dowolnym
miejscu

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
(C) Któryś Z Poetów Epoki Romantyzmu