Użytkownik "Troll" <w...@d...mnie> napisał w wiadomości
news:fm3dci$ggm$1@inews.gazeta.pl...
>
>> na wydatną pomoc prokuratora co do powództwa adhezyjnego nie licz, tutaj
>> potzrebny adwokat jest ewidentnie (bo prokurator nie zna się na cywilnym
>> a sąd
>> karny też niekoniecznie kuma to dostatecznie), więc ktoś musi udowadniać
>> wysokość odszkodowania. A co to znaczy z automatu?, trzeba udowodnic,
>> zasady
>> jak w procesie cywilnym
>
> z automatu rouzmiem to ze wmomencie wyroku skazujacego wina-zaniedbanie
> jest udowodniona
> jest to dosyc logiczne, jak niby adwokat ma udoowdnic cos czego prokurtor
> nie zrobi (na tym samymprocesie ) ?
> mowimy o konretnym przypadku. Tu przyzwolenie na zazywanie wlasnych
> lekow-> przedawkowanie -> smierc.
>
> Interesuje mnie tu bardziej zdanie Johsona oraz Roberta T.


no i na marginesie to watpie by adwokat zaproponowal powodztwo adhezyjne, bo
krotsza robota to mniejszy zarobek a tak naciagnie.