-
Data: 2004-03-04 09:59:05
Temat: Re: prokura samoistna???
Od: Catbert <v...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 3/4/2004 8:45 AM, w...@p...onet.pl wrote:
>>Zdaniem Sądu w Gdańsku z siedzibą w Gdyni taka prokura nie może być
>>udzielona. Dokładniej, prokurent nie może niczego sam, musi z członkiem
>>zarządu.
>>Miodne, nie?
>
> oczywiście, nie znam sprawy jednak powątpiewam. Na mój nos sprawa dotyczyła
> udzielenia prokury łącznej ! jednej osobie (dokonuje ona wówczas czynności
> łącznie z członkiem zarządu) i pewnie ten sąd uznał że jest to niedopuszczalne.
> Bo i dyskusja w tej sprawie jest dość duża, chociaż istnieje uchwała SN
> dopuszczająca taką zabawę.
Dotyczyło udzielenia prokury jednoosobowej.
W oparciu o ksh:
Art. 205. [Forma oświadczeń składanych w imieniu spółki]
[...]
§ 3. Przepisy § 1 i § 2 nie wyłączają ustanowienia <<prokury>>
jednoosobowej lub łącznej i nie ograniczają praw prokurentów
wynikających z przepisów o prokurze.
Kodeksowo można więc udzielić prokury jednoosobowej - natomiast zdanie
sądu: "prokurent może reprezentowac spółkę łącznie z członkiem zarządu
ponieważ nie jest członkiem jej władz (zarządem) upoważnionym do
samodzielnego reprezentowania spółki".
Kwestionowany zapis w umowie spółki:
"Prokurent jest upoważniony do składania oświadczeń woli jednoosobowo"
Pytanie, co w takim razie może prokurent "jednoosobowy"? Przyjmować
korespondencję?
O ile wiem, to prokurent nie może dokonać szeregu czynności, właściwych
jedynie dla zarządu, ale ich lista jest ograniczona i konkretna.
Pzdr: Catbert
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.04 13:25 Dan
- 04.03.04 13:26 Dan
- 04.03.04 15:58 Catbert
- 04.03.04 19:24 Dan
- 04.03.04 17:24 NoMAD
- 04.03.04 07:45 w...@p...onet.pl
- 04.03.04 23:38 Catbert
- 05.03.04 00:05 Dan
- 05.03.04 00:24 Catbert
- 04.03.04 17:24 NoMAD
- 04.03.04 07:45 w...@p...onet.pl
- 04.03.04 23:38 Catbert
- 05.03.04 00:05 Dan
- 05.03.04 00:24 Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]