-
Data: 2004-03-04 23:38:44
Temat: Re: prokura samoistna???
Od: Catbert <v...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 3/4/2004 8:24 PM, Dan wrote:
> In article <c27jnh$495$1@korweta.task.gda.pl>, v...@w...pl
> says...
>
>>Jednak?e generalne wyjaśnienie jest proste.
>>Prokurent nie odpowiada tak "mocno" jak cz?onek zarządu - wi?c sądy
>>starają si?, jak mogą nie dopuścic do sytuacji, gdy np. jedyny wspólnik
>>ma prezesa s?upa, a sam ma jedynie prokur?. Starają sie tak bardzo, ?e
>>czasem nawet za bardzo.
>
>
> Takie uzasadnienie jest dla mnie zupelnie niezrozumiale. Odpowiedzialnosc
> zarzadu nie jest ograniczona tylko do odpowiedzialnosci za czynnosci
> prawne przy ktorych dokonywaniu zarzad bral udzial. To glownie
> odpowiedzialnosc posilkowa (299ksh) w razie niewyplacalnosci spolki
> (istotna z punktu widzenia bezpieczenstwa obrotu) . Tak wiec zarzad i tak
> poniesie posilkowa odpowiedzialnosc (jesli zajda przeslanki ustawowe),
> nawet jesli wszystkich czynnosci prawnych na zewnatrz dokonywal bedzie
> jedyny prokurent. Wiec w tej sytuacji obojetne jest z punktu widzenia
> odpowiedzialnosci zarzadu czy prokurent (samoistny) dziala sam czy
> lacznie z czlonkiem zarzadu.
Zarządem w takim układzie jest np. dziadek z PGR-u, którego osobisty
majątek nie wystarczyłby na zapłacenie rachunku za telefon.
Znam przypadki "zapraszania" do zarządu pracownika w upadającej spółce -
ów pracownik myślał, że to awans - i odpowiadał, a wspólnik z prokurą
śmiał się.
Nie sa to przypadki nagminne, ale się zdarzają.
Osobiście miałem propozycje zostania prezesem takiej spółki -
właściciel, który twierdzi, że nie jest właścicielem (w rejestrze jest +
prokura) ostatnich kilku prezesów nigdy nie trafiło do rejestru, ostatni
próbował się wpisać, ale sąd wniosek oddalił, bo nie było opłaty - a w
rejestrze dziura kilkuletnia (żadnych bilansów, uchwał - nic).
Prezesa figurującego w rejestrze nikt nigdy nie widział, bo wg. danych z
rejestru mieszka kilkaset km od spółki, w małej wiosce.
Firma działa i ma się nienajgorzej.
Wiem, że można mnie uznac za dewianta - nie podaje sygnatur i n-rów krs,
bo sprawy dotyczą albo osobiście mnie, albo są w toku.
Pzdr: Catbert
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]