Re: problem z pracownikiem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "tomm" <t...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem z pracownikiem
Date: Fri, 28 Jul 2006 04:12:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <eabrqj$qi3$1@inews.gazeta.pl>
References: <eaam31$135$1@nemesis.news.tpi.pl> <eaaocv$cam$1@inews.gazeta.pl>
<eaaqc8$pv9$1@news.dialog.net.pl> <eab1i5$eem$1@inews.gazeta.pl>
<eab6id$5l7$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: evz209.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1154052755 27203 83.20.223.209 (28 Jul 2006 02:12:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jul 2006 02:12:35 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: tmroz1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:403133
[ ukryj nagłówki ]
> Pracownik nie może zrzec się prawa do wynagrodzenia (KP art. 84).
> Zresztą - czy ktoś normalny, podpisałby tak po prostu kwit pozbawiający go
> należnych mu pieniędzy? W jakim celu?

alek juz czesciowo odpisal, tzn. ze przeciez nie mial naleznosci do
zrzekania sie,

a ja dodam, ze bym postawial warunek, ze albo to stwierdzi pisemnie,
albo zostanie zwolniony dyscyplinarnie tak jak mu sie to nalezalo

Tomek