-
Data: 2008-10-23 11:08:34
Temat: Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu
Od: Tristan <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z czwartek 23 październik 2008 13:01
(autor BETON
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gdpli7$r0r$1@news.onet.pl>):
> Jade autem z punktu A skrecam w "C"
> Jede z pierwszenstwem bo mam zielone
> w tym samym czasie inni mają czerwone i czekają, jednak na drodze "B"
> nie ma sygnalizacji wiec auta jadą w tych samych chwilach co ja- bo droga
> "K" ma wetedy czerwone światło wiec oni łatwo sie włączają do ruchu.
> Problem zaczyna sie punkcie "M" spotykają sie tam auta z drogi B i A
> kazdy na każdego trąbi. Jadący z "B" - nie wiedzą ze "A" ma zielone
> światło-
No i po co im ta wiedza?
> a do tego w punkcie "M" są po "
> ich prawej ręce" czylici z "B" myślą ze mają pierwszeńtwo.....
No i słusznie myślą. Zielone światło niekierunkowe daje Ci wyłącznie
informację ,,możesz jechać za sygnalizator'', a pierwszeństwo nadal
określasz zgodnie z PoRD. W końcu jakby B miał zielony, to coś by zmieniło?
Chyba że ten STOP jest dla B, bo jakoś dziwnie go namalowałeś. Jak jest dla
B, to B ma stopnąć, ale wtedy jeszcze powinna być tabliczka o przebiegu
drogi z pierwszeństwem.
--
Tristan
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.08 11:18 Arek Margraf
- 23.10.08 11:40 Tristan
- 23.10.08 11:43 Liwiusz
- 23.10.08 11:47 olo
- 23.10.08 11:49 Tristan
- 23.10.08 11:56 Liwiusz
- 23.10.08 12:09 Czabu
- 23.10.08 13:02 Tristan
- 23.10.08 13:06 Liwiusz
- 23.10.08 13:15 Tristan
- 23.10.08 13:12 Andrzej Lawa
- 23.10.08 13:22 Liwiusz
- 23.10.08 13:26 Tristan
- 23.10.08 13:55 Matt
- 23.10.08 14:12 BETON
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
Najnowsze wątki
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...