-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem prawny z wysokim poziomem wod gruntowych
Date: 5 Mar 2002 13:18:39 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <a62ba8$epp$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1015330719 3456 192.168.240.245 (5 Mar 2002 12:18:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Mar 2002 12:18:39 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.153.114.61, 213.180.130.21
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:86136
[ ukryj nagłówki ]Jezeli rowy melioracyjne sa wlasnoscia gminy nalezy sie zwrocic, koniecznie na
pismie, do urzedu gminy najlepiej do jakiegos wydzialu/referatu zajmujacego sie
gospodarka wodna i urzadzeniami melioracyjnymi. Sa to najczesciej referaty ds
ochrony srodowiska i gospodarki wodnej, ale podzial kompetencji i nazewnictwo
bywa rozne w roznych gminach.
Sprawa moze sie skomplikowac gdy np. rowy te naleza do sieci rowow
melioracyjnych drogi innej niz gminna, bo wowczas jej zagospodarowaniem bedzie
zajmowal sie zarzadca drogi czyli w zaleznosci od kategorii drogi powiat,
wojewodztwo lub regionalna dyrekcja drog publicznych ( w przypadku drog
krajowych).
Zajmuje sie ochrona srodowiska i nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi sie ze
gdy woda stojaca w piwnicy spowodowala szkody, warto by skierowac te sprawe do
sadu cywilnego o odszkodowanie.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.02 15:21 Zygmunt M. Zarzecki
- 06.03.02 14:56 Zygmunt M. Zarzecki
- 07.03.02 07:39 Grzegorz Górecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]