Re: praca w butiku a odpowiedzialność za towar - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: praca w butiku a odpowiedzialność za towar
Date: Wed, 13 Jul 2005 23:14:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <db408h$3ah$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <db3vbh$9ou$1@inews.gazeta.pl> <db3vrv$o2$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: brl190.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121289298 3409 83.29.105.190 (13 Jul 2005 21:14:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jul 2005 21:14:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312598
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "dan" <j...@p...fm> napisał w wiadomości
news:db3vrv$o2$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Jest zgodne. To odpowiedzialnosc za mienie powierzone. Umowe powinni
> podpisac wszyscy pracownicy majacy dostep do mienia. Zmiana skladu
> personmalnego pracownikow powoduje koniecznosc podpisania nowej umowy.

Co więcej powoduje każdorazowo konieczność remanentu. Jeśli w chwili
zatrudnienia nowej pracownicy nie zrobiono remanentu, to wobec jej
odmowy właściciel sklepu może się pożegnać z pieniędzmi. Pozostali
pracownicy mogą również odmówić zapłaty.

Znam podobny przypadek. Pracodawca poszedł z tym do sądu i przegrał w II
instancjach.