eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy › Re: polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!217.73.144.45.MISMATCH!feeder
    2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwin
    ds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.ne
    ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5588148a$0$8384$65785112@news.neostrada.pl>
    <mmbfb5$bi3$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <mmg0vl$mc8$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
    Subject: Re: polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy
    Date: Thu, 25 Jun 2015 11:41:43 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 24
    Message-ID: <558bccdd$0$8390$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.156.252
    X-Trace: 1435225309 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8390 83.30.156.252:52594
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2419
    X-Received-Body-CRC: 3047058734
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749020
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:a...@n...neos
    trada.pl...
    On Wed, 24 Jun 2015 23:53:04 -0700 (PDT), Kris <k...@g...com>
    > Liwiusz dobrze pisze.
    >> Jeśli trafi się list bez znaczka, lub ze znaczkami o zbyt małych
    >> nomi
    >> nałach to adresatowi proponują dopłacenie. Jeśli nie dopłaci to l
    >> istu nie wydadzą.

    >Ale na pewno to było w przypadku lokalnej korespondencji (bo to
    >działa zdaje się tylko w takim zakresie). Jeśli tak, to czego wynika,
    >że w kilku przypadkach się udało? Zmienili procedurę?
    >Miałem kiedyś przypadek, że list zwykły wysłany ze skrzynki w UK do
    >PL miał niedopłatę (zły znaczek był przyklejony). List doszedł po
    >miesiącu ze stęplem po angielsku, że przesyłka została opóźniona z
    >powodu niedopłaty. Osobiście bardziej mi odpowiada opóźnienie niż
    >brak doręczenia w przypadku niedopłaty.
    >A proponowanie obciążenia tym adresata to jakiś absurd.

    Skoro wolisz opoznienie, to pewnie wolisz tez aby listonosz przyniosl
    list szybko i zaproponowal : pieniadze albo nic :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1