-
Data: 2015-06-23 00:00:27
Temat: Re: polecony z adresem nadawcy identycznym z odbiorcy
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 22-06-15 o 22:31, korex pisze:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:mm9n03$i25$2@dont-email.me...
>> korex wrote:
>>> Pewien jegomość, nie chcę odebrać poleconego listu ode mnie i udaje że
>>> nie dostał moich rachunków.
>>> Czy można wysłać polecony do kogoś, wpisując w polu nadawcy ten sam
>>> adres, co odbiorcy? Dzięki temu, jak mi się zdaje, poczta będzie
>>> zmuszona mu to w końcu dostarczyć. Nie będę jedynie miał potwierdzenia,
>>> pozostanie elektronicznie śledzenie przesyłki.
>>
>> Mozna
>> Ale po co?
>
> Poczta wróciła do mnie, odbiorca później twierdzi, że nie może się
> zapoznać z rachunkami, gdyż ich nie ma...
Ale to jego problem, a nie Twój. Wysłane listem poleconym pismo uważa
się za doręczone. Oczywiście, jak masz normalnego klienta, który nie
otrzymał faktury, bo był na wczasach, to dla dobrej współpracy można mu
wysłać drugi raz. Ale co do zasady z formalnego puntu widzenia, to że
nie odebrał przesyłki, to już jego problem, a nie Twój.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.15 00:01 Sonn
- 23.06.15 11:51 ąćęłńóśźż
- 23.06.15 12:10 Liwiusz
- 23.06.15 13:19 Andrzej Lawa
- 23.06.15 19:04 Stokrotka
- 23.06.15 22:33 qwerty
- 23.06.15 23:42 re
- 23.06.15 23:43 re
- 24.06.15 00:10 witek
- 24.06.15 00:13 witek
- 24.06.15 15:56 korex
- 24.06.15 15:57 korex
- 25.06.15 01:10 Marek
- 25.06.15 06:44 Liwiusz
- 25.06.15 08:44 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił