-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "iza" <i...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pojęcie "podstawy prawnej" dokumentu
Date: Sun, 1 Jan 2006 21:00:10 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <dp9cbs$6db$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dp9b25$19f$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.111.inds.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1136145597 6571 80.51.111.67 (1 Jan 2006 19:59:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jan 2006 19:59:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354502
[ ukryj nagłówki ]> Kiedy dokument ma podstawę prawną? Jak ma się podstawa prawna do
> dokumentów
> sporządzanych "na kolanie" gdzie obie strony coś ustalają, postanawiają
> itp.
Chodzi Ci o umowę?
> Żadno rozporządzenie, czy ustawa nie podają wzoru takiego dokumentu.
> Często spotykam się z dokumentami sporządzanymi na tak zwane potrzeby
> własne
> (oświadczenia szczególnie).
> Czy taki dokument w sądzie ma watrość prawną?
Jeżeli mówisz o umowie między dwoma stronami to oczywiście ma ona wartość
prawną o ile nie jest wymagane sporządzenie jej w jakiejś szczególnej formi
(np aktu notarialnego w przypadku sprzedaży nieruchomości)
Na taką umowę można powołać się w sądzie, stanowi ona dowód w sprawie i to
oczywiście silniejszy niż ustalenia ustne potwierdzone zeznaniami swiadków.
"Dokument" jako taki musi być sporządzony w określonej przez prawo formie i
przez uprawniony do jego wydania organ, a nie przez Jana Kowalskiego kiedy
mu się przyśni taki nagryzmolić ;) Oświadczenie złożone komuś na piśmie to
nie dokument a po prostu pismo, które oczywiście może stanowić dowód w
sprawie podlegający swobodnej ocenie sądu - inaczej dokument sensu
tricto - tego sąd podważać ani oceniać nie może.
Iza
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.06 21:37 barakuda
- 01.01.06 23:02 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
Najnowsze wątki
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...