adam158 wrote:
> witam
> własnie w tym momencie dostałem pocztą wyrok nakazowy z sadu grodzkiego
> wydany w postepowaniu nakazowym
> krotko; dwa miesiące wstecz moje dwa psy uciekły i rąbły gosciowi na wsi
> 5 kur

I co? Zamiast bardzo grzecznie poprosić o wybaczenie i zapłacić za te
kury trzeba cię było do sądu ciągać?

> stoi napisane w nim:
> I obwinionego uznaje winnym popełnienia czynu z art.77KW blle,blle-
> 250 zł

Mało...

> II na zasadzie art.119 kodeksu postepowania w sprawach wykroczeń w
> zwiazku z art.624 parKPK i art 17 ust 1 i2 o opłatachw sprawach karnych
> z dnia 23,06,1973 zwalnia mnie w całości od zapłaty kosztów sadowych

Szkoda...

> a teraz pytania
> dlaczego mnie sad zwolnił z tych opłat

Dobre pytanie. Dlaczego ja mam płacić za kogoś, kto nie potrafi swoich
zwierząt wychować ani upilnować?

> co jest napisane w tych ustawach
> najlepiej w krótkich żołnierskich słowach

http://isip.sejm.gov.pl/ - wyszukiwarka aktów prawnych

> dlaczego w wyroku nie jest napisane nic o naprawieniu szkody czyli
> krotko o zapłacie za te pier....e kury

Bo to jest oczywiste i wynika z KC.

> czyli ze nie musze włascicielowi placic?

Musisz. Jak nie zapłacisz dobrowolnie, to poszkodowany może cię pozwać,
prawie na pewno wygra, a potem przyjdzie komornik i zacznie zajmować co
się da.