Przemek R. napisał(a):

>
> mi chodzi o udowodnienie faktu ze dana osoba powinna wiedziec ze
> kierowca jest pijany. Powolany zostanei biegly i jak on stwierdzi ze
> pasazer powinien wieziec ze kierowca jest nietrzezwy? Zalozenie ze sie
> nie zatacza, a i jakas gume zuje, a pasazer jest po drinku wiec nie
> wyczuwa alkoholu.
>

Czym się martwisz? Jesteś prokuratorem? Bo to będzie problem prokuratora.

>
> nie, ja chce to od Ciebie 'uslyszec'
>

Jakbyś czytał to juz byś wyczytał. Już pisałem. Nie będę się powtarzał.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."