On 2022-08-15, cef <c...@i...pl> wrote:
> W dniu 2022-08-15 o 04:51, Marcin Debowski pisze:
>> On 2022-08-15, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 14.08.2022 o 12:29, Marcin Debowski pisze:
>>>> Taki interesujący MZ wyrok:
>>>> https://www.rp.pl/prawo-karne/art36870131-czy-mozna-
oszukac-kase-samoobslugowa-wazny-wyrok-polskiego-sad
u
>>>>
>>>> "Sąd odwoławczy (sygn. akt VII Ka 3/22) zmienił zaskarżony wyrok uznając,
>>>> że zachowanie mężczyzny wyczerpało jedynie znamiona kradzieży
>>>> wykroczeniowej. Uznał, że w tej sprawie "zabrakło elementarnego czynnika
>>>> w postaci osoby, jaką oskarżony w chwili czynu miał oszukać". Oskarżony
>>>> "nie wprowadził w błąd żadnego człowieka, nie wykorzystał błędnego
>>>> postrzegania rzeczywistości przez konkretną osobę, a jedynie wykorzystał
>>>> maszynę". Sąd podkreślił, że tak jak nie da się dokonać oszustwa
>>>> bankomatu, tak samo nie można oszukać maszyny w postaci kasy
>>>> samoobsługowej w rozumieniu art. 286 Kodeksu karnego."
>>>>
>>>> Hmm, sklep co prawda (uproszczając) jest osobą prawną, ale przecież
>>>> stoją za nim jacyś właściciele, udziałowcy i wydawałoby się, że przekręt
>>>> na kasie w postaci użycia kodu z niższą ceną jest doprowadzeniem tych
>>>> osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
>>>>
>>> Zastanawiam się, czemu kradzież, a nie 287 kk - powiedzmy §2. Cel
>>> osiągnięcia korzyści majątkowej wydaje się dość oczywisty. Kasa
>>> samoobsługowa automatycznie przetwarza dane poprzez obciążanie na
>>> podstawie kodu paskowego, no i kasując wprowadzamy nowy zapis w paragonie.
>>
>> "Kto [..] wpływa na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub
>> przekazywanie danych informatycznych lub zmienia, usuwa albo wprowadza
>> nowy zapis danych informatycznych, podlega karze pozbawienia wolności."
>>
>> Tam nie ma MZ wpływu. Ciąg przetwarzania jest zachowany. Nie ma
>> ingerencji w ten proces. Kod jest prawidłowy i jego interpretacja jest
>> prawidłowa. Co innego jakby kod był nieprawidłowy, i np. powodował
>> jakieś zdarzenie typu "buffer overflow" z możliwością modyfikacji
>> procesu.
>
> A przeklejenie nalepki nie jest zmianą danych?

MZ nie, bo te dane są prawidłowe, a jedynie użyte dla innego towaru.
Nikt ich de facto nie zmienia, a używa niezgodnie z intencją sklepu. W
obrębie systemu informatycznego nie ma tam zmian. Sytuacja jest tu
zbliżona do wbicia 3 sztuk zamiast np. 5, lub np. nie położenia na wadza
całości towaru.

--
Marcin