(05.12.2010 19:43), allegrowy żuczek wrote:
> użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał:
>>> no więc WY prawnicy, [...]
>> ...mówisz "WY prawnicy"? Zakładam że WY odnosi się do tych z którymi
>> dyskutowałeś, a więc mnie, Gotfryda, Wojciecha, Roberta, Piotra
>> [trzykoty], Liwiusza i pewnie jeszcze kogoś ominąłem.
>> Więc weź przyjmmij do wiadomości, że wśród tych osób 4 osoby na 100% nie
>> są prawnikami, pozostałe 2 nie mam pewności, ale też raczej sie zajmują
>> czym innym.
>
> Ha ha, teraz mnie rozbawiłeś, wymieniłeś sześć osób (w tym siebie) i
> piszesz
> że nie wiesz czy jesteś prawnikiem

No o sobie to wiem na 100% że nie jestem prawnikiem. Jak i o jeszcze 3
osobach z w/wymienionych.

> a reszta to nie prawnicy na 100%, dobre,
> zakładając dalej że cztery z tych osób dziwnym trafem znasz osobiście

A skąd Ci przyszło do głowy że znam ich osobiście?

> wychodzi przysłowie że "ręka rękę myje", ech

No spisek panie, spisek :).

>
>> To że ktoś się z tobą nie zgadza nie oznacza od razu że jest prawnikiem
>> :).
>
> nie oznacza, ale pewnie tutaj tak jest,

Ok, to w sumie świetny sposób na określenie zawodu. Zdradź mi jak to
działa - czy jeżeli ktoś się ze mną nie zgodzi - to też prawnik? Jeżeli
nie - to jaki to zawód?

p. m.