-
Data: 2004-07-15 17:11:19
Temat: Re: oskarżenie prywatne a przedawnienie
Od: Dredd<...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Tyle że to co napisałeś o poglądach na temat przedawnienia i jego
> liczenia ma też swoje inne konsekwencje:
> "W doktrynie nie ma sporu co do tego, że nie można posługiwać się
przy
> ich obliczaniu zasadami ujętymi w przepisach prawa procesowego, te
> bowiem odnoszą się wyłącznie do czynności procesowych, a więc do
> przewidzianych w przepisach zachowań uczestników procesu"
> III KKN 429/98
Też dotarłem niedawno do tego orzeczenia :)
W świetle tego - jak przyznaje słusznego stanowiska podtrzymuję
swoje stanowisko co do podanego terminu ale cofam powołanie się na
przepisy k.pk.
W tej sytuacji wskazany przeze mnie termin będzie wg mnie wynikał z
kodeksu cywilnego:
Art. 111. § 1. Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem
ostatniego dnia.
§ 2. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne
zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym
to zdarzenie nastąpiło.
Art. 112. Termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach
kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada
początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim
miesiącu nie było - w ostatnim dniu tego miesiąca. Jednakże przy
obliczaniu wieku osoby fizycznej termin upływa z początkiem
ostatniego dnia.
Stoosowanie tych przepisów k.c. na gruncie k.k. wynikać będzie z treści
art. 110 k.c.:
"Art. 110. Jeżeli u s t a w a, orzeczenie sądu lub decyzja innego
organu państwowego albo czynność prawna oznacza termin nie
określając sposobu jego obliczania, stosuje się przepisy poniższe." (a
w tym wpisie powyższe ;))
>
> A nawet przy tym założeniu jak im wyszło, że jeśli pokrzywdzony
> dowiedział się o sprawcy 6 lipca, to 5 października był ostatni dzień,
w
> którym mógł wnieść akt oskarżenia (przy 3 miesięcznym
przedawnieniu) -
> nie rozumiem :)
Tam (w realiach tamtej sprawy, o której orzekał SN) 5.X wypadał w
sobotę a 6.X w niedziele. SN wywodził że nie miało to znaczenia bo
można było nadać pismo pocztą nawet w dzień kiedy sąd byl
zamknięty.
Być może jednak to skarżący zajmował stanowisko że 5.X był ostatnim
dniem w którym mógł wnieść akt oskarżenia i stąd takie
sformułowanie w uzasadnieniu?
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 15.07.04 17:22 kam
- 15.07.04 17:31 Dredd
- 18.07.04 11:32 greg
- 18.07.04 18:12 Mon
- 18.07.04 20:29 Sewer
- 19.07.04 13:57 Toph
- 19.07.04 15:04 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków