Re: oplata dodatkowa za przejazd bez biletu komunikacja miejska

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: "leon" <L...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oplata dodatkowa za przejazd bez biletu komunikacja miejska
Date: Sat, 22 Mar 2003 01:57:25 +0100
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 12
Message-ID: <b5gcct$k0d$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <b5fnhs$oqc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<TKJea.82903$8L1.918729@news.chello.at>
<b5fuh9$18$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: noir.dsv.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1048294621 20493 192.168.32.171 (22 Mar 2003 00:57:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Mar 2003 00:57:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:137107
[ ukryj nagłówki ]
> Chodzi mi generalnie o to, czy brak podpisu na papierach kanara to
argument
> i czy powolanie sie w wezwaniu do zaplaty do nie istniejacego punktu
taryfy
> nie wystarczy do napisania im ze probuja porzadnego czlowieka robic w
> balona.

zgadza sie skoro druczek u nich nie podpisywal to moga sie ugrysc w 4 litery

leon