Dnia 07-08-2007 o 21:29:37 majka <m...@o...pl> napisał(a):

> Nie bardzo rozumiem... Rodzic jest rodzicem, a opiekun prawny to mo?e byae
> nawet zupe?nie obca osoba, na przyk?ad kurator.

Z glowy bede pisal: "Ilekroc w ustawie jest mowa o rodzicu nalezy przez to
rozumiec matke, ojca, opiekuna prawnego itd.". Z grubsza tak bylo zapisane.

> Zreszt? nie o to pyta?am, pyta?am konkretnie o drugiego m??a matki (?on?
> ojca), kim s? dla jej doros?ych, samodzielnych dzieci, które maj?
> biologicznego ojca/matk? - czy ojczymem/macoch?, czy tylko ma??onkiem
> rodzica?

Z punktu widzenia lingwistycznego - NTG, proponuje zapytac na
humanistycznej.
Z punktu widzenia prawa - opiekun (chyba zawsze) lub rodzic (czasami),
zaleznie od ustawy.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.