W dniu 2020-01-27 o 15:10, Wojciech Bancer pisze:
> On 2020-01-27, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Z tego co ja rozumiem nikt nie kwestionuje faktu mianowania takiego
>>> sędziego,
>>> tylko jego niezawisłość.
>>
>> To musze doczytac.
>>
>> Czyli teraz: ktory sie sam zawiesi, ten niezawisly, a ktory sie nie
>> odsunie, ten pacholek pisu ? :-)
>
> Tam zaraz pachołek PiSu.
> Niezawisłość takiego sędziego można po prostu podważyć.
>

Nie niezawisłość tylko prawidłową obsadę sądu, co jest bezwzględną
przyczyną odwoławczą i nieważności wyroku. Jprlde, wy naprawdę nie
rozumiecie o co w tym chodzi?!

--
Sonn