Jacek_P pisze:
> Dowolnej, ktora uznaje zygote lub embrion za czlowieka
> w sensie prawnym.

Prawnym?
Mówiłem o dziedzinie WIEDZY zwanej biologią.

W sensie prawnym to wiesz. Są kraje gdzie krytyk komunizmu nie jest
człowiekiem, jeszcze nie tak dawno - raptem 20 lat temu - człowiekiem
nie był "kolorowy" w RPA, a jeszcze wcześniej Żyd/Słowianin itd.

> Nie. Jezeli chcesz miec scisly opis, to zycie jest procesem.
> PROCESEM. A konkretny egzemplarz czlowieka lub jaja lub plemnika
> jest chwilowym nosnikiem tego zycia. Ty usilujesz rozciagnac
> ochrone prawna (co jest pojeciem czysto umownym) na dowolny
> etap rozwoju osobniczego. I teraz albo bedziesz konsekwentny
> i ustanowisz ochrone prawna jaj i plemnikow, albo jestes
> niekonsekwentny i glosisz wylacznie poglad idelogiczny
> ustanawiajacy ochrone prawna wybranych etapow rozwojowych.
>
> Uwazaj: jezeli bedziesz KONSEKWENTNY to masz zaglade.
> Te wszystkie splukane jaja, te zdechle plemniki, te niezagniezdzone
> zarodki.

Wybacz, ale wierutne głupoty gadasz z tymi plemnikami i jajami.
Nie stanowią one żadnego etapu rozwoju żadnego osobnika.
W momencie zapłodnienia, czyli połączenia się komórki jajowej i plemnika
dochodzi do rozpadu obu tych komórek. Dopiero po pewnym czasie powstaje
zygota, która jest początkiem życia nowego organizmu.

Nie ma więc żadnego ani moralnego, ani etycznego ani światopoglądowego,
religijnego czy prawnego powodu dla zajmowania się plemnikami czy
jajeczkami.

pozdrawiam
Arek



--
http://www.arnoldbuzdygan.com