On 11 Lut, 01:37, Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> wrote:
> Robert Tomasik napisał(a):
>
> >> należy jeszcze wziąć poprawkę na to, jak sąd zapatruje się na karanie
> >> za to wykroczenie przez SM.
>
> > Tyle, ze fakt popełnienia wykroczenia wydaje się tu bezsporny. Sąd może
> > mieć dowolnie wiele wątpliwości co do strony procesowej, ale nie zmienia
> > to meritum sprawy.
>
> Coraz częsciej słychac, że sądy maja wątpliwości co do formalnej strony
> i wnioski SM w sprawie o przekroczenie prędkości oddalają jako
> niezasadne zgodnie z art. 17§ 3 kpw, jako złożone przez organ nie
> posiadający uprawnień oskarżyciela publicznego w takiej sprawie.
>
> M.

Nie oddalają (taką decyzję procesową podejmuje się w postępowaniu
cywilnym), tylko umarzają postępowanie z uwagi na brak skargi
uprawnionego oskarżyciela. Zdecydowanie można się powołać na taką
okoliczność.

Pozdrawiam,
Washko
http://washko.wordpress.com