-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieuczciwy adwokat
Date: Wed, 02 Mar 2005 01:54:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <d032t2$jme$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cvpoj0$kos$1@inews.gazeta.pl> <cvqfhl$s9m$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cvqoo1$2da$1@inews.gazeta.pl> <cvqph9$mo9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dpb244.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1109724898 20174 83.24.135.244 (2 Mar 2005 00:54:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Mar 2005 00:54:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <cvqph9$mo9$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281624
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> A temu, że jeśli ten dowód nie jest dowodem i pytająca zaatakuje adwokata
> nieskutecznie, to później riposta może być bardzo poważna. Nie chodzi mi o
> dokładny opis tylko rodzaj tego dowodu. Bo jeśli jest to na przykład pismo
> procesowe strony przeciwnej, którego pytająca nie otrzymała, to adwokaci
> maja prawo sobie sami doręczać, a pytająca może o tym nie wiedzieć.
>
Oddając sprawę dziennikarzowi przekazujemy mu nasze własne dokumenty.
Mamy prawo. Dziennikarz to ocenia i jak uzna, że dowód jest
wystarczający, to bierze sprawę i wyjaśnia ją ... w tym wypadku z
adwokatką. Jak po zebraniu materiałów wychodzi mu, że ma aferę, to ją
upublicznia.
Nie sądzę, żeby pytający miał się z tego powodu bać jakiejś szczególnie
strasznej "riposty".
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.05 10:56 Michal Bien
- 02.03.05 12:01 Michal Bien
- 02.03.05 22:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]