W dniu 05.12.2022 o 00:47, Marcin Debowski pisze:

>> Dlatego że w czasie każdy news wydalony przez WHO był uważany za
>> "stanowisko o naukowych podstawach". Co kwestionowałem - a teraz mamy
>> stanowisko w oczywisty sposób oparte na... w sumie nawet nie wiadomo na
>> czym - na tym ze komuś małpa kojarzy się z murzynem?
>
> Ale przez kogo uważany, bo jeszcze wyjdzie, że przez Ciebie? :)

Tak myślałem, że okaże się, że żaden naukowiec nic nie mówił, politycy
nic nie kazali a tylko zalecali, gospodarka zrujnowała się sama,
pacjenci ku ubolewaniu wiceministra kraski nie nie chcieli się leczyć, a
obywatele sami z siebie płacili nieprawne mandaty;) A ponieważ to głupie
oddolne inicjatywy głupich ludzi więc nie było ku temu żadnych naukowych
podstaw. Ba - teraz szury próbóją wmówić, że był ponoć jakiś naukowy
konsensus. haha;)

> Organizacja jak każda inna. To nie instytucja akademicka a dyskusja nie
> dotyczy recenzowanej publikacji naukowej.

Rok temu było inaczej:P Powiedziłeś już naukowcom z WHO i CDC że nie są
naukowcami?;)


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!