-
Data: 2008-11-12 13:03:06
Temat: Re: najem mieszkania - jak to jest z tymi wypowiedzeniami
Od: "Piotr" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Swoja droga jak jest z wypowiedzeniem umow na czas nieokreslony. Wg art. 673
mamy:
§ 1. Jeżeli czas trwania najmu nie jest oznaczony, zarówno wynajmujący, jak
i najemca mogą wypowiedzieć najem z zachowaniem terminów umownych, a
w ich braku z zachowaniem terminów ustawowych.
§ 2. Ustawowe terminy wypowiedzenia najmu są następujące: gdy czynsz jest
płatny w odstępach czasu dłuższych niż miesiąc, najem można wypowiedzieć
najpóźniej na trzy miesiące naprzód na koniec kwartału kalendarzowego; gdy
czynsz jest płatny miesięcznie - na miesiąc naprzód na koniec miesiąca
kalendarzowego; gdy czynsz jest płatny w krótszych odstępach czasu - na trzy
dni naprzód; gdy najem jest dzienny - na jeden dzień naprzód.
Natomiast wg art 688.
Jeżeli czas trwania najmu lokalu nie jest oznaczony, a czynsz jest płatny
miesięcznie, najem można wypowiedzieć najpóźniej na trzy miesiące naprzód na
koniec miesiąca kalendarzowego.
Wydaje mi sie, ze art 688 powinien miec pierwszenstwo przed art 673. Ale czy
znow dopuszczalne jest przykrycie art 688 innym postanowieniem w umowie?.
Np. w trzech wzorach umow najmu, ktore mam pod reka, wszystkie na czas
nieokreslony, jest wpisane, ze strony moga je rozwiazac za 1 miesiecznym
wypowiedzeniem (bez zadnych dodatkowych warunkow), w 1 wzorze, ze z 2
miesiecznym wypowiedzeniem, a w 1, jest napisane kiedy wynajmujacy moze
rozwiazac umowe i nie ma ani slowa, kiedy moze najemca.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.08 13:20 Piotr
- 12.11.08 23:51 Gotfryd Smolik news
- 14.11.08 10:39 Piotr
- 14.11.08 10:57 Piotr
- 14.11.08 23:09 Wwieslaw
- 19.11.08 18:39 Piotr [trzykoty]
- 19.11.08 18:41 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
Najnowsze wątki
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...