W odpowiedzi na pismo z czwartek, 23 sierpnia 2007 15:45
(autor krys
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fak5oq$scg$3@inews.gazeta.pl>):

>>>> Ale obowiązują go zasady... Korzysta z zajęć w grupie społecznej na
>>>> określonych zasadach.
>>> Których nie jest w stanie wypełnić.
>> Albowiem?
> Albowiem rodzic nie kupił mu mundurka.

Nie kupił mu też zeszytów, książek i ołówka. Znów patologie wysuwasz.

>>> A sankcję dostanie
>>> rodzic, czy uczeń ( bo, proszę pana, mama nie kupiła mundurka, bo
>>> zabrakłoby na podręczniki, chlip, chlip)?
>> No cóż, patologie nie są argumentem.
> O la la, bieda jest patologią, brawo.

Na razie zostawmy to czy jest czy nie jest patologią, ale
zdefiniuj ,,bieda''.

Poza tym, powyżej przedstawiałaś kłamstwo i krętactwo. I to nazwałem
patologią.

> Ja rozumiem, że rodzic nie kupił
> podręczników, bo przepił forsę, zgoda, to jest patologia.

Jak nie kupił w imię zasad, to też.

>> U nas biedni dostają
>> dofinansowanie. Mamy tak bardzo socjalne państwo, że to są argumenty
>> od czapy.
> No, 5 dych. A wiesz, że mundurek potrafi kosztować więcej?

No wiem... Może mieć brylantowe guziki i złote zapinki mankietów.

> Ja się zgodze na egzekwowanie tego prawa, jeśli każdy uczeń na dzień
> dobry 1 września dostanie ten mundurek ze szkoły. Ze szczególnym
> naciskiem na dostanie.

,,Dostanie'' to była utopia nawet za PRL. Nie ma czegoś takiego jak darmowy
obiad. Życie kosztuje.

Już samo to, że szkoła jest instytucją budżetową jest chore... Od dawna
powinno być czesne.

> Bo jakoś tanich podręczników nie widzę,

No... Są tylko bardzo tanie.

> za to
> zbędnymi obciążeniami dla rodziców szasta sie aż miło.

Może jakby w końcu szkoły były prywatne, to by się rodzicom przestało w
głowach przewracać.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl