Re: mandat za szybkosc - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat za szybkosc
Date: Wed, 10 Jan 2007 19:25:29 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <eo3b0l$5pn$2@inews.gazeta.pl>
References: <enrjo6$slu$1@news.onet.pl> <enrsj7$hl7$1@mx1.internetia.pl>
<entus2$ep6$1@opal.icpnet.pl> <enu4op$qb2$1@inews.gazeta.pl>
<env4ns$dhl$1@opal.icpnet.pl> <eo0stu$kbi$3@inews.gazeta.pl>
<eo30al$e6g$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1168453463 5943 195.242.255.2 (10 Jan 2007 18:24:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Jan 2007 18:24:23 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0701-6, 2007-01-08), Outbound message
In-Reply-To: <eo30al$e6g$1@opal.icpnet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:438729
[ ukryj nagłówki ]
Nostradamus napisał(a):
> Postępowanie w sprawach o wykroczenie zaczyna się przed sądem. Czynności
> wyjasniające w przypadku fotek sa w zasadzie niepotrzebne.

czyli kierujemy wniosek na właściciela pojazdu?
trzeba chociaż spróbować przesłuchać (art.54§6 kpw), a gdyby sąd chciał,
to nawet rzeczywiście spróbować (a nie tylko wysłać jednorazowo wezwanie
- to nie są znaczne trudności)

> A
> oskarżycielem w sprawach fotek zrobionych przez SM moze być policja. Co
> tu widzisz "nielegalnego" ?

Jeśli oskarżycielem będzie policja, to nic. Ale mówimy o przypadku, gdy
to straż wniosła wniosek o ukaranie.

> A co by mieli robić rok?? Miesiąc??

o, wiele rzeczy można robić

wysyłać wezwania, pisać kolejne notatki itp.

KG