-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: majątek małżeński
Date: Mon, 25 Aug 2008 15:50:49 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <g8v5v8$dal$1@inews.gazeta.pl>
References: <g8se3t$hb7$1@inews.gazeta.pl> <g8seld$jkh$2@inews.gazeta.pl>
<g8ulj1$7e5$1@inews.gazeta.pl> <g8um5q$oj0$2@inews.gazeta.pl>
<g8v3r5$56u$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-169-162.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1219697448 13653 71.157.169.162 (25 Aug 2008 20:50:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Aug 2008 20:50:48 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <g8v3r5$56u$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550633
[ ukryj nagłówki ]ciekawski wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:g8um5q$oj0$2@inews.gazeta.pl...
>> ciekawski wrote:
>>>
>>>> Zdefiniuj słowo "wniosło", bo ma kluczowe znaczenie dla oceny prawnej.
>>>
>>> chodzi o to, że jedna strona małżeństwa :) przed zawarciem ślubu była
>>> właścicielem nieruchomości.
>>
>> czyli nie "nie wniosła", a po prostu była i nadal jest właścicielem.
>> Wszysto co przed slubem należy do majątku odrębnego i takowym
>> pozostało i nie jest majątkiem małżeńskim.
>
> ok, ale czy sytuacji nie komplikuje fakt, że dana nieruchomośc nabyta
> wcześniej przez jednego z małżonków, nadal jest spłacana - czyli z
> pieniędzy "wspólnych"?
jedna strona bedzie miala sie prawo domagac innego podziału majątku
wspólnego niż pół na pół
Najnowsze wątki z tej grupy
- Breached the home and deployed drones to begin an examination of the home
- Bez-polskiego prawa jazdy obcokrajowiec nie zostanie taksowkarzem
- na dachu
- Re: Tusk dobra bodnatura nie składa wniosków o areszt nawet w takich sprawach [nożownik od Bąkiewicza]
- Re: Tusk dobra bodnatura nie składa wniosków o areszt nawet w takich sprawach [nożownik od Bąkiewicza]
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
Najnowsze wątki
- 2024-06-16 Breached the home and deployed drones to begin an examination of the home
- 2024-06-15 Bez-polskiego prawa jazdy obcokrajowiec nie zostanie taksowkarzem
- 2024-06-14 na dachu
- 2024-06-14 Re: Tusk dobra bodnatura nie składa wniosków o areszt nawet w takich sprawach [nożownik od Bąkiewicza]
- 2024-06-14 Re: Tusk dobra bodnatura nie składa wniosków o areszt nawet w takich sprawach [nożownik od Bąkiewicza]
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania