On 2025-03-19, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 19.03.2025 o 00:44, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Zapewne. I teraz co - wystarczy że pójdę na marsz pisiorów z
>>> transparentem z sygnaturki i pisy wszystkie powinny marsz opuścić i
>>> marsz odbywa się wtedy pod hasłem jebać pis? To tak nie działa. Na
>>> każdej dużej demo są transparenty z którymi się nie zgadzasz.
>>
>> No dlatego wspomniałem o organizatorach, którzy się powinni tym zająć.
>> Jeśli się nie zajmują, takich transparentów jest więcej, to jesteś MZ
>> klarownie w złym miejscu.
>
> No ale co z przykladem strajku kobiet? No były hasła aborcyjne, z
> którymi nie do końca się zgadzałem (na życzenie). I nie był to
> przypadek, ciężko mieć pretensję do organizatorów że ich nie usuwali, bo
> to właściwie ich hasła były. No i byłem - parę dni pod rząd...

Miękka neizgoda vs. fundamentalna niezgoda. Nie jesteś wojujacym
antyaborcjonistą, więc jest to miekkie. Nie będziesz wsadzał kobiet do
więzień, prawda? A będziesz wsadzał za pobicie Żyda czy syryjskiego
inzyniera?

> BTW - https://youtu.be/QxIWDmmqZzY?list=RDMMQxIWDmmqZzY&t=
377
>
> Ja bym chętnie był na tym koncercie - muza zacna faszystki piękne -
> poskakałbym pod sceną;)

Jak raz dbają o czystość rasy.

>> Podobnie moznaby argumentowac, że w każdym marszu narodowców znajdą się
>> tacy co zdemontują bruk i wybiją szybę. A jesli rzecz miałaby
>> charakter wybryku bez przyzwolenia organizatorów, to dlaczego takie
>> transparenty nie pojawiają się na marszach np. Julek? :)
>
> Też się pojawiały. I antifa napierdalająca się z naziołkami i mazanie po
> murach i wandalizm.

Więc była ich warta. Przynajmniej w pewnym zakresie.

>>> Normalnie - niech zrobią rozsądne obchody i ludzie sobie wybiorą gdzie
>>> chcą iść. Obecnie nie ma po prostu altenatywy.
>>
>> Czyli osobne manifestacje.
>
> No na to wychodzi. Ludzie widać potrzebują być zauważeni. Wtedy mogą
> sobie wybrać. Obecnie narodowcy zawłaczyli święto niepodległości i
> rocznicę powstania. Na patelni naziołki - byłem, z synem, z flagą. I co
> legitymuję naziołków - nie - chodziłem tam od zawsze.

To, że chodziłeś od dawna nie ma znaczenia. O tym wiesz tylko Ty. O czym
wiedza wszyscy, ile osób przyszło na ich marsz (najwyraźniej poparło
go). To, oczywiście jesli był to marsz pod jakimiś faszystwowskimi czy
ksenofobicznymi hasłami, bo jak był to tylko tłum ludzi świętujących z
polskimi flagami, bez jakiś falang i innych atrakcji to i nie był to
marsz narodowców.

>> Bo, żeś się zafiksował na obecnym systemie,
>
> A o czym mam rozmaiwać jak nie o rzeczywistości?

O tym jak tę rzeczywistość zmienić, poprawić, uczynić lepszą.

>> a ja mówię, że trzeba nowego
>> systemu. Przypomnę z tamtej dyskusji.
>>
>> Migracja ekonomiczna:
>>
>> 1) Musi być pracodwaca i to on de facto sprowadza pracownika i odpowiada
>> finansowo za jego ewentualną deportację
>>
>> 2) Pracownicy wykwalifikowani
>> - weryfikacja dyplomów etc. - nostryfikacja, dopuszczające egzaminy
>> jesli nie można stwierdzić czy lub co jest warty duplom.
>> - zarobki podług stawek rynkowych
>> - możliwość sprowadzenia rodziny (w zalezności od zarobków)
>> - krótsza droga do obywatelstwa
>>
>> 3) Pracownicy niewykwalifikowani
>> - coś w stylu jak się dawniej jeżdziło na saksy, zbierac jagody w Szwecji czy
truskawki w Holandii
>> - pracodawca zapewnia zamieszkanie, utrzymanie, podstawowe ubezp. medyczne
>> - bez mozliwości sprowadzenia rodziny
>> - koniec kontraktu, wracają do kraju (bez bezpośredniej ścieżki do obywatelstwa)
>> - dac mozliwość edukacji i znalezienia lepszej pracy -> zostania wykwalifikowanym
>>
>> Migracja humanitarna
>> - obozy przejściowe poza EU lub w EU w zalezności od napływu
>> - zapewnienie edukacji co otwiera poźniej możliwości emigracji ekonomicznej
>> - kryzys się kończy, wracają do kraju pochodzenia (jesli nie skorzystali
>> z powodzeniem np. ze ścieżki edukacyjnej).
>>
>> Oczywiscie to wszystko ogólnie i do dopracowania w szczegółach.
>
> To jest rasism i ksenofobia:P Nie ma o czym rozmawiać - w warunkach UE

Powtarzasz to po raz kolejny. Gdzie tu rasizm i ksenofobia?

>> liberałowie, widzą że bezkompromisowe forsowanie ideałów kończy się de
>> facto własnie faszyzmem lub w najlepszym wypadku populizmem w stylu afd,
>> okołotrumpowym, pisowski, lepenowskim etc etc.
>
> Widzą i mają to w dupie. Dalej zamiast wywalić ich z powrotem usiłują
> upchnąć w ramach _obowiązkowego_ mechnizmu solidarnościowego a jak ktoś
> mówi że to źle to mu dorabiają gębę rasisty, ksenofoba, trampa i putina.

Nie maja w dupie. Po prostu sobie nie radzą. Im się przez 2-3 dekady
wydawało, że wszystko będzie się rozwijać pokojowo i podług ich
szlachetnych ideałów (które będa łykać wszyscy), bez prymitywnych
populistów, demagogów, bezwstydnych oportunistów i cynicznych
manipulatorów. I teraz są w sytuacji, gdzie ktos im sra na szachownice,
a oni nie wiedzą co z tym zrobić, bo nie uznają srania na szachownicę
jako metody gry w szachy, i nie uznają wyp... srającego z szachownicy
metodą zblizona do srania na szachownicę.

--
Marcin