Paweł Marcisz pisze:

>> Za słownikiem języka polskiego:
>> propagować == upowszechniać jakieś poglądy, idee lub wiedzę
>
> No więc obnoszenie się z symbolem jakiejś powszechnie znanej
> ideologii, w dodatku w połączeniu z jej głównym reprezentantem tudzież
> wywieszanie ich przedstawień w pokoju przyjęć jest - w moim odczuciu
> językowym - upowszechnianiem tej ideologii.

O'RLY? To w takim razie co z tej ideologii upowszechni swastyka czy
podobizna Hitlera wśród ludzi, którzy nigdy wcześniej o tym nie
słyszeli, hmm? Kult małego wąsika? ;)

>> A to takie samo propagowanie faszyzmu jak punktualne pociągi czy
>> porządna sieć autostrad - z czym wielu ludziom się III Rzesza właśnie
>> kojarzy...
>
> Tu nie chodzi o żadne skojarzenie. Faszyści wybrali sobie swastykę za
> swój znak, symbol, emblemat, jakkolwiek to nazwiemy. I swastyka jest
> (nadal tak funkcjonuje w kulturze) ich znakiem, symbolem, a punktualne
> pociągi czy autostrady - nie.

Bogu dzięki nie wybrali np. normalnego krzyża albo jakiejś litery...
Dzisiaj latałbyś po wszystkich kościołach i cmentarzach rozwalając
krzyże w słusznej walce z "propagowaniem faszyzmu" ;->

>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Swastyka
>
> Tutaj odpowiadam Tobie i Maćkowi, żeby nie mnożyć postów ponad
> potrzebę. Polska Wikipedia mi się tutaj nie wiedzieć czemu nie ładuje,

Pewnie faszystowski spisek ;->

> przeczytałem na angielskiej. Co prawda nie ma tam źródeł, ale
> rzeczywiście wynika z tego (i z ikonografii tam przedstawionej
> oczywiście), że w znaczeniu pozytywnym używano obu skrętów. Nie widzę
> tylko przechylonej swastyki, ale tak czy owak przyznaję Wam rację.

A widzisz.

> Co nie zmienia faktu, że konkretne przedstawienie faszystowskiej
> swastyki (na planie kwadratu, przechylonej o 45 st., czarnej, w białym
> kole, na czerwonym tle etc.) jest jednoznacznym symbolem faszyzmu a
> nie czegokolwiek innego.

Ale nie jest propagowaniem.

Inaczej powinieneś aresztować szefostwo TVP za emisję Stawki Większej
Niż Życie ;->