Re: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: legalność (?) prostytucji a opodatkowanie
Date: Mon, 19 Jun 2006 09:19:08 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <e75j5a$npd$1@inews.gazeta.pl>
References: <e743ci$tje$1@opal.icpnet.pl>
<1...@n...sakowski.pl> <e7466b$i55$1@news.onet.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<e7476a$oj1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<3...@n...lechistan.com>
<1...@n...sakowski.pl>
<e74dgg$i3r$4@inews.gazeta.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<e74jft$cqg$1@inews.gazeta.pl> <e74n23$aci$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1150701546 24365 193.189.116.16 (19 Jun 2006 07:19:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jun 2006 07:19:06 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <e74n23$aci$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395275
[ ukryj nagłówki ]
TauRuSS napisał(a):
> Przemek R. napisał(a):
>> Paweł Sakowski napisał(a):
>>
>>> witek napisał:
>>>
>>>> No to powinni w takim razie wsadzić naczelnika US, pod który
>>>> prostytutka podlega.
>>>
>>>
>>> Za co? Bo chyba nie z 204§2?
>>>
>>
>> bo?
>>
>
>
> Bo kasa idzie do skarbu państwa ,a nie do kieszeni naczelnika.
> Raczej na prowizji nie pracuje.

art 115 ust 4 kk

--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<