-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: kolejna gwiazda youtuba
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <pb86ce$kip$1@node2.news.atman.pl>
<5ad7b830$0$623$65785112@news.neostrada.pl>
<ISVBC.4637$s43.1924@fx01.ams1>
<5ad8ace5$0$31364$65785112@news.neostrada.pl>
<2AaCC.366339$iI7.126802@fx06.ams1>
<5ad9f870$0$31360$65785112@news.neostrada.pl>
<v5BCC.250797$zr6.205607@fx05.ams1>
<5adaff08$0$613$65785112@news.neostrada.pl>
<pbf4h5$fa$4@node2.news.atman.pl>
<5adb2977$0$31360$65785112@news.neostrada.pl>
<pbfba3$77j$2@node2.news.atman.pl>
<5adba26c$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
<pbg8ts$ivm$6@node1.news.atman.pl>
<5adc6b6d$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
<pbi78g$r7k$1@node2.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sun, 22 Apr 2018 21:12:08 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <pbi78g$r7k$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Message-ID: <5adcde90$0$683$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.162.254
X-Trace: 1524424336 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 683 83.22.162.254:21765
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:771366
[ ukryj nagłówki ]W dniu 22-04-18 o 16:46, RadoslawF pisze:
>>>>> Parkowanie na przejściu nie liwkiduje przejścia.
>>>> Ale ten samochód serwisowy tam nie parkował,tylko wykonywał "inne
>>>> czynności na drodze".
>>> I co to zmienia?
>> Pisałeś o parkowaniu. On nie parkuje.
> Wykonywanie "innych czynności" też ne oznacza likwidacji przejścia.
Legalizuje postój. Z drugiej strony fizycznie uniemożliwia przejście
przez przejście. Pieszemu - oim zdaniem - nie wolo wejść na to
przejście. Mogli czekać na zwolnienie przejścia przez serwisówkę, albo
iść innym.
>
>>>>> Idąc twoim tropem nie ma nic złego w parkowaniu na przejściu dla
>>>>> pieszych ogólnie. Parkując likwidujesz przejście, więc nikt nie
>>>>> może się
>>>>> czepiać, że parkujesz na przejściu - normalnie perpetum mobile,
>>>>> tylko na
>>>>> odwrót:P
>>>> Ciekawe, jak doszedłeś do tego, że taki był mój trop :-)
>>> No ty przecież stwirdziłeś, że zastawienie przejścia samochodem powoduje
>>> nieważność istnienia przejścia:)
>> A zastawienie barierką?
> To w dalszym ciągu za mało do likwidacji przejścia dla pieszych.
Tu już moim zdaniem przeginasz. Znak B-41, barierka, taśma blokujące
przejście jednoznacznie wyłącza przejście.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.18 21:20 Robert Tomasik
- 22.04.18 22:36 RadoslawF
- 22.04.18 22:54 Shrek
- 22.04.18 23:02 Shrek
- 22.04.18 23:03 Robert Tomasik
- 22.04.18 23:05 Robert Tomasik
- 22.04.18 23:08 Robert Tomasik
- 23.04.18 02:20 Marcin Debowski
- 23.04.18 02:26 Marcin Debowski
- 23.04.18 02:37 Marcin Debowski
- 23.04.18 02:40 Marcin Debowski
- 23.04.18 03:18 Marcin Debowski
- 23.04.18 07:08 Shrek
- 23.04.18 07:11 Shrek
- 23.04.18 07:13 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]