Użytkownik "Zbyszek" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4281.00000208.43ea366a@newsgate.onet.pl...
> Dwa pisma wysłane do sądu, na oba odpowiedz, że sprawa się rozpoczęła,
> odbyło
> posiedzenie pojednawcze i wogóle nie ma możliwości takiej o jakiej ja
> wnoszę,

No to o co pytasz? Myślisz, ze napiszesz sadowi: nie ma pan śedzia racji, bo
na pl.soc.prawo inaczej piszą?

(tak, dowcipkuję, nie stosując się do prośby, bo inaczej się nie da)

> że dopiero w trakcie sprawy się wyjaśni, kto ma rację :)

Czemu się uśmiechasz? Dowcipkujesz? Przecież tak właśnie będzie, jak sąd
napisał.

Tak na marginesie
> pierwsze pismo w tej sprawie do sądu poszło zanim odbyło się pierwsze
> posiedzenie sądu.

No i co z tego?

> Wnosić o umorzenie postępowania z powodu braków lub celowego fałszowania
> dowodów w prywatnym akcie oskarżenia?

Przecież już próbowałeś? Sąd podejmie decyzję, jak na rozprawie się
przekona, kto ma rację. Zamiast tu siedzieć mysl nad dowodami, linią obrony,
ewentualnie szukaj adwokata - to odniesie lepszy skutek.


--
Roman Rumpel Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide