-
Data: 2004-09-05 22:02:43
Temat: Re: kanał plus i ściąganie długów po 7 latach
Od: "KOSA" <k...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dzieki.Teraz już wiem, jak działać dalej. I chyba nie skorzystam z
promocji(jeżeli wpłacę do 9 września, zrezygnują od ustawowych
odsetek -70parę złotych,hehe).
I haraczu też nie będzie(o, nawet sobie kupiłem browara na to konto:))
Tylko kurcze, ciekawe ilu dało i da się naciągnąć. No i na jakiej podstawie
takie kanty są możliwe?
pozdrawiam,
//RK
Użytkownik "piszczyk_dino" <p...@t...pl> napisał w wiadomości
news:chg0tt$8hh$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "KOSA" <k...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:chfvq9$1dg$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Witam.
> > Mam następujący problem;
> > Jakieś 7 lat temu byłem posiadaczem dekodera kanał plus. Po chyba roku
> > użytkowania i pogorszeniu oferty programowej kanału zrezygnowałem,
> opłaciłem
> > należności i oddałem dekoder.
> > I teraz po 7 latach otrzymałem pismo od jakiejś firmy windykacyjnej że
> > jestem winny tej stacji 60 złotych tytułem nieopłaconego abonamentu.
> > Niestety nie jestem w stanie stwierdzić, czy ich roszczenia są zasadne,
bo
> > nie mam już rachunków za tamten okres.Podejrzewam, że zapłaciłem, ale...
> > I druga sprawa; przez ten czas (czyli te 7 lat) nie otrzymałem od kanał
> plus
> > żadnej informacji o tym, że im z czymś zalegam, żadnego ponaglenia, nic.
> > Czy nie jest przypadkiem prawnie wymagane uprzenie powiadomienie
dłużnika
> o
> > fakcie należności?? Trochę mi to śmierdzi naciąganiem. Zresztą kolega
miał
> > podobny przypadek z nimi, ale nie pamiętam jak się skończyło.
> > Pieniądze nie są duże, bardziej chodzi o zasady i o to, żebym za kolejne
7
> > lat nie dostał następnego zawiadomienia(swoją drogą niezły bajzel muszą
> mieć
> > w tym k+).
> > Czy ktoś ma może jakieś propozycje, jak tę sprawę ugryźć??Zapłacić? może
> > jest ktoś kto się takimi rzeczami zajmuje, poradzi. Tylko kto??
> >
> > Pozdrawiam,
> >
> > //RK
> >
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.04 02:00 Andrzej Lawa
- 06.09.04 08:34 Goomich
- 06.09.04 13:03 kam
- 07.09.04 09:38 KOSA
- 07.09.04 17:20 Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- To nie koniec
- Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
Najnowsze wątki
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- 2026-01-14 Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- 2026-01-13 To nie koniec
- 2026-01-12 Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]




Fakturzystka, fakturzysta