Użytkownik "KOSA" <k...@n...pl> napisał w wiadomości
news:chfvq9$1dg$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam.
> Mam następujący problem;
> Jakieś 7 lat temu byłem posiadaczem dekodera kanał plus. Po chyba roku
> użytkowania i pogorszeniu oferty programowej kanału zrezygnowałem,
opłaciłem
> należności i oddałem dekoder.
> I teraz po 7 latach otrzymałem pismo od jakiejś firmy windykacyjnej że
> jestem winny tej stacji 60 złotych tytułem nieopłaconego abonamentu.
> Niestety nie jestem w stanie stwierdzić, czy ich roszczenia są zasadne, bo
> nie mam już rachunków za tamten okres.Podejrzewam, że zapłaciłem, ale...
> I druga sprawa; przez ten czas (czyli te 7 lat) nie otrzymałem od kanał
plus
> żadnej informacji o tym, że im z czymś zalegam, żadnego ponaglenia, nic.
> Czy nie jest przypadkiem prawnie wymagane uprzenie powiadomienie dłużnika
o
> fakcie należności?? Trochę mi to śmierdzi naciąganiem. Zresztą kolega miał
> podobny przypadek z nimi, ale nie pamiętam jak się skończyło.
> Pieniądze nie są duże, bardziej chodzi o zasady i o to, żebym za kolejne 7
> lat nie dostał następnego zawiadomienia(swoją drogą niezły bajzel muszą
mieć
> w tym k+).
> Czy ktoś ma może jakieś propozycje, jak tę sprawę ugryźć??Zapłacić? może
> jest ktoś kto się takimi rzeczami zajmuje, poradzi. Tylko kto??
>
> Pozdrawiam,
>
> //RK
> Ponieważ roszczenie dotyczy działalności gospodarczej przedawnia się po
trzech latach. Ja prowadzę teraz podobną sprawę. Jest ona połączona ze
sprawą o oszustwo. Dekoder jest obecnie w posiadaniu policji czy
prokuratury, ale to nie jest istotne. Cyfra coś zaczęła bąkać o przekazaniu
sprawy do egzekucji. Rzucali się bardzo więc zażądałem podania sygnatury
wyroku, ponieważ zamierzam wnieść alternatywnie sprawę o pozbawienie go
klauzuli wykonalności /strona nie wiedziała o takim wyroku/ lub
postępowaniem przeciwegzekucyjnym. Wskazałem, że lepiej jak zapomną o
sprawie ponieważ narażą się na koszty sądowe i zastępstwa procesowego.
Skutek zdjęli dekoder ze stanu gościa. I jest spokój.