Maddy <m...@e...com.pl> wrote in news:bdokoo$rsd$1@atlantis.news.tpi.pl:

> No w?aśnie.
>
> Próbuje rozgry?? czy w jednoosobowej sp. z o.o. jedyny wspólnik ma
> obowiązek notarialnego potwierdzania podejmowanych uchwa??
>
> W KSh jest ?e
> "Art. 173. § 1. W przypadku gdy wszystkie udzia?y spó?ki przys?ugują
> jedynemu wspólnikowi albo jedynemu wspólnikowi i spó?ce, oświadczenie
> woli takiego wspólnika sk?adane spó?ce wymaga formy pisemnej z podpisem
> notarialnie poświadczonym, chyba ?e ustawa stanowi inaczej."
>
> Czy podj?cie uchwa?y o zatwierdzeniu bilansu i podziale zysku wymagają
> potwierdzenia notarialnego? Czy to jest "oświadczenie woli"?
>
> Rozpuszczenie tematu wśród znajomych prawników przynios?o odpowiedzi od
> "nie trzeba", przez "trudno powiedziec, nie zaszkodzi" do "zdecydowanie
> trzeba". Tyle ?e ?adne z moich znajomych w praktyce nie mia? z
> jednoosobowa spó?ka do czynienia.
>
> Mo?e na tej grupie znajdzie sie ktos kto temat przerabia??
>
> Co sie stanie je?eli z?o?y sie do KRS bilans z uchwa?ami bez notarialnie
> potwierdzonych podpisów, a oka?e si? ?e by?y konieczne? Jakie b?dą
> konsekwencje?
>
> Maddy

Ale tam jest mowa o oswiadczeniach woli skladanych wobec spolki a nie w
spolce.Zgromadzenie wspolnikow to organ spolki i podejmujac uchwale o podziale
zysku sklada oswiadczenie w spolce,wiec wystarczy zastosowac ogolne reguly
dotyczace protokolow na zgromadzeniu.Chodzi tu (chyba?) w tym przepisie ze ta
forma notarialna jest wymagana w wypadku gdy wspolnik-jedyny udzialowiec
reprezentuje te spolke na zewnatrz wobec siebie jako osoby trzeciej stad ta forma
"wobec spolki".W kazdym razie jestem na "nie":-) co do obowiazku zatwierdzania
takiej uchwaly w jednoosobowej spolce przez notariusza.Przepis niestety jest
nowoscia i jak na razie sie nie zetknalem z zadnym orzeczeniem w tym temacie.
Pozdrawiam

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/