Re: jednak debil [Jak bardzo opiniotwórczy jest Jakub Ż. w opinii Wysokiego Sądu Okręgowego? ;-)]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
g!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jednak debil [Jak bardzo opiniotwórczy jest Jakub Ż. w opinii
Wysokiego Sądu Okręgowego? ;-)]
Date: Mon, 10 Jan 2022 20:49:24 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 20
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <2e8xgsj48ev3.4uaq30xq04wv$.dlg@40tude.net>
<197sngts39bkv$.5pz2tzlq8mj0.dlg@40tude.net>
<61dc8859$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="667cd59ed632e13aa93b7ad780bcc0d4";
logging-data="19533";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18nU4yBvkOdTUsdY7VH8dwb"
Cancel-Lock: sha1:vjxPwrMh6N35g8CmPUkt6cVm8Jo= sha1:5UULJhsIUGxEJc59aoS/BUf0fMI=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819925
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 10.01.2022 o 14:26, Jacek Maciejewski pisze:
>
>>> "Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył sprawę
>> "Nie stanowi bowiem przestępstwa czyn, którego społeczna szkodliwość
>> jest znikoma" Krótko mówiąc, że debil to wiedza powszechna więc
>> powiedzenie tego jeszcze raz nie przyczyniło się do jej powiększenia
>> a więc i ewentualnej szkody.
>
> Może być jeszcze kilka innych interpretacji. Przykładowo można to
> zinterpretować tak, że Jakub ŻULCZYK jest osobą tak mało opiniotwórczą,
> że jego zdanie na temat Prezydenta RP ma znikome znaczenie.

Mi bardzo trudno podzielić opinie Wysokiego Sądu Okręgowego w kwestii
umorzenia bez takiego bardzo znaczącego elementu :-)

--
A. Filip
| Co jawnie darujesz, potajemnie będzie ci zwrócone.
| (Przysłowie chińskie)