On Sat, 25 Oct 2008, Marcin D wrote:

> Czyli że jakby co, to mają się powołać na to, że umowa jest niezgodna z
> ustawą i jako taka jest nieważna? To byłaby doskonała wiadomość!

1. poczekaj, może ktoś skrytykuje
2. nie jestem prawnikiem
3. na tejże grupie wyjaśniano parę razy, że nie "umowa nie jest
ważna" lecz jej poszczególne zapisy. A tu by oznaczało określanie
kwoty należnego wynagrodzenia rownież "z ustawy" (są odpowienie
zapisy).

Obawiałbym się trudnego pytania: "jakie macie państwo dowody
na brak staranności przy realizacji"?
Z ciekawostek które przy rozważaniach mogą wyjść też widzę
ficzer - pt: "czekanie bez podejmowania działań było celowe,
bo...[tu lista uzasadnień]".

pzdr, Gotfryd