-
Data: 2008-09-20 11:03:03
Temat: Re: jak udowodnić posiadanie rzeczy przed komornikiem ?
Od: Mir <m...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Liwiusz pisze:
> Mir pisze:
>> Liwiusz pisze:
>>> Mir pisze:
>>>> komornik może chcieć zająć tą rzecz ale rzeczywiście to nie jest
>>>> własność dłużnika tylko współlokatora
>>>
>>>
>>> I słusznie, komornik zajmuje rzeczy będące we władaniu dłużnika,
>>> bez badania, czy dłużnik jest faktycznie właścicielem rzeczy.
>>> Rzeczywisty właściciel może wystąpić do sądu z odpowiednim powództwem
>>> przeciwegzekucyjnym.
>>>
>> czy w takim przypadku pomoże wymeldowanie dłużnika z mieszkania ?
>> czy wymeldowanie po orzeczeniu sądu będzie upoważniało do nie
>> wpuszczenia komornika "bo dłużnik nie jest już tu zameldowany" ?
>
> Samo wymeldowanie nie oznacza z góry, że dłużnik tam nie mieszka.
>
ale w tym przypadku to chyba komornik musi udowodnić, że dłużnik tu
mieszka. równie dobrze może wejść do obcego mieszkania i powiedzieć że
według nich dłużnik tu mieszka, na co właściciel mówi, że nie (i jedyne
co ma to potwierdzenie w postaci "zaświadczenia z akt ewidencji o ilości
osób zameldowanych w lokalu"
jeżeli mam dokument potwierdzający wymeldowanie lub dokument o którym
piszę wyżej, to chyba problem pozostaje po stronie komornika.
Mir
>
>
>> ogólnie chodzi o to że dłużnik w tym mieszkaniu nie mieszka od dobrych
>> paru lat, nie ma tu jego rzeczy, pozostaje tylko zameldowany.
>
> Dużo zależy od zachowania komornika. Jeden spisze protokół, że dłużnik
> nie mieszka pod tym adresem, a drugi wpuszczony do mieszkania będzie
> zajmować wszystko co się nie rusza i jedynie powództwo do sądu byłoby
> skuteczne w celu przerwania egzekucji.
>
> A jeśli dłużnik faktycznie nie mieszka, to pomijając, że miał się
> wymeldować, obowiązek wymeldowania go ciąży też na właścicielu/najemcy
> lokalu. Należy zatem tego dokonać, i to nie tylko ze względu na
> komornika, ale też ze względu na odpowiedzialność z kodeksu wykroczeń.
>
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
Najnowsze wątki
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak