-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Otto Falkenstein <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak uchylić postanowienie?
Date: Mon, 25 Jul 2005 06:56:33 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <dc1rdr$so6$1@inews.gazeta.pl>
References: <dbjrpi$2ml$1@atlantis.news.tpi.pl> <FQPEe.1133$in2.380@trndny05>
<dc11bg$ph5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1122267387 29446 84.201.209.178 (25 Jul 2005 04:56:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jul 2005 04:56:27 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dc11bg$ph5$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314806
[ ukryj nagłówki ]xxx napisał(a):
> Uzytkownik "rhonda" <w...@h...com> napisal w wiadomosci
> news:FQPEe.1133$in2.380@trndny05...
>
>>xxx wrote:
>
> czy to na 100% ?, czy mozna to uchylic lub zaskarzyc?
>
>
Człowiek z którym gadasz, znany także jako "człowiek o 1000 nickach"
jest dosyć kiepskim źródłem wiedzy na temat prawa polskiego i praktyki
orzeczniczej. Z grubsza jego poglądy można strescić w ten sposób, że jak
jakiś przepis jest dla człowieka niekorzystny to jest on niezgosny z
konstytucją, prawami człowieka, sztrasburg go uchyli, a sedziowie to
prostytutki w togach, bo w USA to byłoby niedopuszczalne, bo tam sądzą
nieprzkupni przysięgli.
A co do twojego pytania. Odpowiedź brzmi: nie, nie można. Sad ocenia
tylko, czy były uzasadnione podejrzenia co do popełnienia przyestępstwa,
które uzasadniały zatrzymanie. Jeżeli wydano wyrok nakazowy to znaczy,
że były. Kwestia prawomocności wyroku nie ma znaczenia, bo nie ocenie
się winy.
Oczywiscie zaraz pan kameleon z USA pod jakimś kolejnym nickiem mnie tu
skrytykuje, nazwie bucem sądowy, prostytutką, wyzwie I preszesa Sadu
Najwyzszego od kutasów, przytoczy jedno z tych 3 orzeczeń strasbourskich
jakie zna (nie koniecznie pasujące do sprawy, i nie proś o
przetłumaczenie bo każe sobie za to zapłacic) albo rzuci jakims
artykułem z amerykańskiej prasy. Bo wiecej nie umie.
--
Falkenstein
Veni, Lucifer
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga